Revisiones iniciadas por la defensora

Según se estipula en el inciso (d) del artículo 4 relativo al mandato de la CORE, la Defensora puede emprender, por iniciativa propia, una revisión de un presunto abuso de derechos humanos que se enmarque en dicho mandato. Como parte de su compromiso de aplicar procesos predecibles y transparentes, la CORE ha establecido cinco criterios que sirven para que la Defensora determine si es que procede efectuar una revisión del abuso de derechos humanos en cuestión. Aunque la decisión de llevar a cabo una revisión de un presunto abuso de derechos humanos queda supeditada a la discreción de la Defensora, esta última utiliza los cinco criterios antedichos para guiar el proceso mediante el cual toma esa decisión.

Criterios para las revisiones iniciadas por la Defensora

Se trata de un abuso de DDHH sistémico

El presunto abuso de derechos humanos (DDHH) es de importancia considerable porque parece que está afectando a un gran número de personas, de una manera particularmente grave, en varias regiones o países, en los sectores de la confección, la minería o los hidrocarburos y(o) constituye un problema persistente o de larga data al interior de uno o más de esos tres sectores.

Afecta a grupos y comunidades desfavorecidos

Es posible que los afectados por el presunto abuso de derechos humanos se encuentren privados de la posibilidad de ejercer sus derechos y(o) estén marginalizados. Esto podría significar que el asunto incide de manera desproporcionada sobre los afectados que enfrentan gran dificultad para hacer prevalecer sus derechos.

Viabilidad y(o) pertinencia

Por su naturaleza misma, el presunto abuso de derechos humanos podrá ser admitido a trámite para seguir un proceso de revisión pública y participativa – si es que también se dispondrá de la información, conocimientos especializados y recursos pertinentes que sean necesarios para examinar la cuestión con la profundidad que se requiere para aplicar un proceso riguroso.

Repercusión

Es probable que una revisión del presunto abuso de derechos humanos dé lugar a conclusiones, soluciones y(o) recomendaciones de índole significativa y pertinente que permitirán fortalecer el respeto de los derechos humanos entre las empresas canadienses que realizan sus actividades en el extranjero en los sectores de la confección, la minería y los hidrocarburos.

Importancia estratégica

La revisión del presunto abuso de derechos humanos correspondería al mandato y prioridades estratégicas de la CORE.

Para más información sobre la manera en que se llevan a cabo las revisiones iniciadas por la Defensora, véase el artículo 10 de los Procedimientos Operativos de la Defensoría del Pueblo de Canadá para la Conducta Empresarial Responsable (CORE).